Catopuma  temminckii  moormensis (Hodgson, 1831)

Подвид выделен Cat Specialist Group (Kitchener et al., 2017) в результате пересмотра количества подвидов и передела их ареалов. Согласно этому решению, осталось только 2 подвида: temminckii и moormensis. Причем, название temminckii закреплено за кошками, обитающими на Суматре и на южной части п-ва Малакка (южнее перешейка Кра). Всех остальных материковых кошек Темминка отнесли к moormensis. Однако далеко не все согласились к новому пересмотру подвидов. Например, GBIF, ITIS и др. И это касается не только кошки Темминка.

Действительно, предыдущее выделение подвидов имело много минусов и, возможно, требует пересмотра после дальнейшего тщательного изучения. Однако отмена старых и введение новых должны иметь веские основания. Нынешний же пересмотр имеет очень много слабых мест. Во-первых, он основан на вышедшей на год раньше публикации о роде Catopuma (Patel R. et al., 2017), где по совпадению в списке авторов значился A. Kitchener.

Основным выводом исследователей по поводу таксономии вида было то, что все образцы показали малое генетическое разнообразие и вид Catopuma temminckii - монотипический. Вместе с тем, обнаружено, что суматранские гаплотипы образовали монофилетическую кладу. Индийские (Сикким) и китайские гаплотипы из Фуцзяня также образовали отдельные монофилетические группы. Уже здесь авторы начинают пытаться манипулировать понятиями "клада" и "группа", а разница лишь в том, что суматранских образцов было взято 12, из Фуцьзяня (в статье из Фукиена) лишь 5, а из Сиккима - вовсе только 2.

Остальные образцы из Китая (Юньнань, Тибет, Сычуань), а также образцы из Таиланда были парафилетическими. 

Здесь следует отметить, что из 40 исследуемых образцов использовались 38 архивных и авторы указывают, что ДНК, извлеченные из архивных образцов, были сильно разрушены и приходилось использовать метод обогащения с применением материалов бенгальской кошки (Prionailurus bengalensis), что не могло не влиять на точность исследования. 

Однако, если допустить, что все данные были получены корректно, далее вновь просматриваются манипуляции. Авторы "забыли" про образцы из Фуцьзяня и останавливаются лишь на образцах из Сиккима. Здесь просматривается удивительная логика. Изначально пытаясь доказать, что первоначально описанные подвиды основаны только на различиях в окраске, что неправильно, в случае с индийскими образцами как раз используют это неправильное разделение. Мол, да, кошки из Сиккима генетически несколько отличаются (также как и кошки из Суматры), но по окраске не отличаются от китайских и поэтому относятся к тому же подвиду (???).

Кроме того, отнесение кошек Темминка с материковой Малайзии по 1 образцу выглядит несколько неубедительно.

В качестве консервативного подхода авторы рекомендуют сгруппировать 3–5 подвидов и рассматривать азиатскую золотую кошку как вид, имеющий всего 2 подвида, пока новейшие данные (например, с полуострова Малайзия) не покажут иное. Как ни удивительно, но далее они переходят от генетики к всё тому же разделению по цветовым морфам:

1) К северу от перешейка Кра: C. t. moormensis, распространена в Индокитае (Таиланд, Камбоджа, Лаос и Мьянма), Китае, Тибете, Непале и северо-восточной Индии (Сикким). Во всем ареале отмечены 4 различные цветовые морфы: пятнистая, черная, рыжая и золотисто-коричневая.

2) К югу от перешейка Кра: C. t. temminckii, распространена на полуострове Малайзия и на Суматре. Две доминирующие цветовые морфы: рыжая и золотисто-коричневая. Черные особи-меланисты не входили в коллекцию образцов, но их время от времени наблюдали. До сих пор не сообщалось о пятнистых морфах на Суматре и полуострове Малайзии. 

Таким образом, подвиды различаются наличием или остутствием пятнистой морфы («морфы оцелота»). Однако до сих пор эта морфа не отмечалась не только в Малайзии, но и во всем Индокитае (Вьетнам, Бангладеш, Таиланд, Камбоджа, Лаос и Мьянма).

Также стоит указать, что в водосборном бассейне Прек Чу биосферного заповедника Канченджанга (Сикким, Индия) с января 2009 по август 2010 г. на 11 участках было получено 25 фотографий кошек Темминка, которые все были меланистами. Как утверждали авторы исследования (Bashir et al., 2011), ни одна из фотографий меланистических кошек Темминка из Канченджанга не соответствовала фотографиям и описаниям трех других подвидов (temminckii, dominicanorum, tristis). Что несколько перекликается с обнаружением отдельной монофилетической группы в упомянутой публикации Patel R. et al. (2017).

Словом, разделение на 2 подвида кажется преждевременным. Логично, что кошки Темминка с Суматры, вероятно, заслуживают выделения в отдельный подвид, который в этом случае действительно должен носить название C. t. temminckii, так как первый экземпляр этого вида был описан именно с Суматры. Однако отношение кошек из материковой Малайзии (южнее перешейка Кра) требует дополнительных исследований. Однако смешивание всех остальных кошек Темминка в один подвид требует серьезных оснований, которых пока нет. Рекомендации, которым поддались Cat Specialist Group выглядят довольно странно - пока объединим, а там посмотрим и когда получим новые данные, снова переделаем. Возникает вопрос, а для чего именно сейчас? Быть может, стоит сначала провести исследования, которые уберут эти "или-или"?

Map IUCN Red List.
Map IUCN Red List.

Литература

1. Patel R., Förster D. W., Kitchener A. C., Rayan M. D., Mohamed S. W., Werner L., Lenz D., Pfestorf H., Kramer-Schadt S., Radchuk V., Fickel J., Wilting A. "Two species of Southeast Asian cats in the genus Catopuma with diverging histories: an island endemic forest specialist and a widespread habitat generalist" / Royal Society open science, 2016. 3: 160350.

2. Kitchener A. C., Breitenmoser-Würsten Ch., Eizirik E., Gentry A., Werdelin L., Wilting A., Yamaguchi N., Abramov A. V., Christiansen P., Driscoll C., Duckworth J. W., Johnson W., Luo S.-J., Meijaard E., O’Donoghue P., Sanderson J., Seymour K., Bruford M., Groves C., Hoffmann M., Nowell K., Timmons Z., Tobe S. "A revised taxonomy of the Felidae. The final report of the Cat Classification Task Force of the IUCN/SSC Cat Specialist Group" / Cat News, 2017, Special Issue 11, - 80 pp.

3. Bashir T., Bhattacharya T., Poudyal K., Sathyakumar S. "Notable observations on the melanistic Asiatic Golden cat (Pardofelis temminckii) of Sikkim, India" / NeBIO (2011) Vol. 2(1): 1-4.