Принято два подвида:

                 Pardofelis marmorata charltonii (Gray, 1846)  

                 Pardofelis marmorata marmorata (Martin, 1837)

Однако Cat Specialist Group пересмотрела существующие подвиды (Kitchener et al., 2017) и их ареалы, с чем, разумеется, многие не согласились (например, европейская GBIF и американская ITIS). Был отменен подвид charltonii (без объяснений) и введен новый longicaudata, ареал которого якобы занимает всю северную территорию распространения до перешейка Кра, а за подвидом marmorata закреплен Сундаланд (п-в Малакка южнее перешейка Кра и Зондские о-ва - Калимантан и Суматра).

                 Pardofelis marmorata longicaudata (Blainville, 1843)

                 Pardofelis marmorata marmorata (Martin, 1837)

Приведенные Cat Specialist Group аргументы довольно странные и не логичные. Если в случае с Catopuma temminckii они утверждали, что нельзя различать подвиды только по цвету шкуры (что справедливо), то в этом случае утверждалось, что серые цветоморфы распространены южнее перешейка Кра, а более охристые - на материке. Обоснование - личные наблюдения A. Kitchener & E. Meijaard и Brongersma (1935). Для солидности было добавлено, что это подтверждают недавние молекулярные исследования мтДНК (Luo et al. 2014). Однако если прочитать эту работу, то авторы доказывали, что все виды кошачьих (кроме леопарда), отделенные перешейком Кра, заслуживают выделения в отдельные подвиды, а Prionailurus bengalensis и Pardofelis marmorata - выделения в отдельные виды. Кстати, первого Cat Specialist Group действительно выделили в Prionailurus javanensis. Вместе с тем, авторы указывали, что относительно Pardofelis marmorata требуются дополнительные исследования, так как было изучено мало образцов (3 из Сундаланда и 8 из Индокитая, без указания откуда были взяты образцы). Здесь следует отметить, что Kitchener et al. (2017) указывают 3 образца из материковой Малайзии и 11 (!) из Индокитая, хотя два автора этой публикации входили в группу авторов предыдущей (S.-J. Luo и W. E. Johnson). Также не совсем ясно почему из полученных 16 особей мраморных кошек для анализа использовались только 11. Логично было бы предположить, что 5 образцов были в очень плохом состоянии, но учитывая ангажированность этих двух публикаций, возможно они портили нужный результат.

Ну, и наконец, серые цветоморфы оказались не только на материке. Как указывают Kitchener et al. (2017), анализ структуры шерсти позволил предположить, что может существовать дифференциация между популяциями Суматры (более серые) и Борнео (более коричневые), которые можно признать отдельными подвидами. Если это так, то борнейский подвид потребует формального научного описания как нового подвида. Следующая таксономическая система является предварительной и ожидает более глубокого молекулярного и морфологического исследования.

Всё вышеперечисленное пока не позволяет работу Luo et al. (2014) доказательством, а лишь предположением, требующем дальнейших исследований. Ну, а пересмотр подвидов как "предварительный" (Kitchener et al., 2017) - явно в данный момент нецелесообразный и необоснованный. 

Литература

1. Wozencraft W. C. "Species Pardofelis marmorata" / In Wilson D. E., Reeder D. M. (eds.). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Johns Hopkins University Press, 2005. p. 542.

2. Kitchener A. C., Breitenmoser-Würsten Ch., Eizirik E., Gentry A., Werdelin L., Wilting A., Yamaguchi N., Abramov A. V., Christiansen P., Driscoll C., Duckworth J. W., Johnson W., Luo S.-J., Meijaard E., O'Donoghue P., Sanderson J., Seymour K., Bruford M., Groves C., Hoffmann M., Nowell K., Timmons Z., Tobe S. "A revised taxonomy of the Felidae. The final report of the Cat Classification Task Force of the IUCN/SSC Cat Specialist Group" / Cat News, 2017. Special Issue 11, - 80 pp.

3. Luo S.-J., Zhang Y., Johnson W. E., Miao L., Martelli P., Antunes A., Smith J. L. D., O'Brien S. J. "Sympatric Asian felid phylogeography reveals a major Indochinese–Sundaic divergence" / Molecular Ecology (2014) 23: 2072–2092.

4. Brongersma L. D. "Notes on some recent and fossil cats, chiefly from the Malay Archipelago" / Zoologische mededeelingen Rijksmuseum Leiden, 1935, 18, 1-93.